北京奧運會是體育的盛會，也可以說是led的盛會。led在北京奧運會和殘奧會開閉幕式上的大范圍運用，是歷屆奧運會所不能企及的。當數萬顆led營造的幻境美輪美奐地展示在世人面前時，中國led的影響力也展露無疑。

    雖然北京奧運會給led產業帶來了輝煌，但led產業鏈發展中的種種問題也不容忽視。

    頻遭“337調查”

    8月30日，就在中國led業界還沉醉在北京奧運會上創造的輝煌戰果時，又有6家中國led企業（即半導體照明企業）被控涉嫌專利侵權，從而將面臨美國國際貿易委員會(u.s.itc)的“337調查”。

    在此之前，已有6家中國led企業被起訴，且其中4家被列入itc“337調查”名單。今年以來，我國已有12家led企業遭遇海外知識產權糾紛(不包括我國臺灣省的相關企業)。

    事實上，此次起訴中國企業的美國原告，正是今年2月20日，對包括6家中國企業在內的全球34家公司提起專利訴訟的美國人rothschild女士。

    據了解，擁有5項美國專利的rothschild女士，是美國哥倫比亞大學的退休教授、化學博士。此次訴訟圍繞其所擁有的第5252499號美國專利（“499專利”）進行。據稱，美國“499專利”是關于半導體材料及其制造方法的發明，其發明名稱為“具有低雙極電阻率的寬帶隙半導體及其制造方法”(主要針對ⅱ-ⅵ族化合半導體)，1993年10月12日獲得授權。

    據相關人士透露，在今年2月發生的訴訟中，原告就對涉嫌侵權的6家中國led企業申請了普遍排除令，其中4家已被列入itc“337調查”名單。按照“337條款”，這意味著假如原告勝訴，一旦普遍排除令發出，非列名在案的企業也將受到同樣的影響，產品將被拒之美國市場之外，即被告國的整個led照明產業，包括上中下游產品，都不能進入美國。

    萬幸的是，據代理深圳淵明和廣州鴻利光電子應訴的王加斌律師透露，在經過近6個月的調查程序后，日前，兩家中國企業已成功與原告方達成條件優惠的全球和解。另據了解，另外兩家中國企業也已通過和解解決問題。

    雖然對于具體和解的內容，王加斌律師稱不便透露。但有專利專家指出，達成337調查和解一般都要付出巨大的代價，甚至以前就曾有中國企業因代價過高，而忍痛選擇退出美國市場。

    時隔不久，rothschild女士再一次以侵權為由起訴了另外6家中國led企業，且其選擇的時機恰逢北京奧運會成功舉辦、led大放異彩之后。這讓一些業內人士對rothschild女士的動機產生了懷疑。他們認為，不能排除有人想借奧運會之機，“狠敲”中國led企業一筆的可能。

    北京奧運會是體育的盛會，也可以說是led的盛會。led在北京奧運會和殘奧會開閉幕式上的大范圍運用，是歷屆奧運會所不能企及的。當數萬顆led營造的幻境美輪美奐地展示在世人面前時，中國led的影響力也展露無疑。

    雖然北京奧運會給led產業帶來了輝煌，但led產業鏈發展中的種種問題也不容忽視。

    頻遭“337調查”

    8月30日，就在中國led業界還沉醉在北京奧運會上創造的輝煌戰果時，又有6家中國led企業（即半導體照明企業）被控涉嫌專利侵權，從而將面臨美國國際貿易委員會(u.s.itc)的“337調查”。

    在此之前，已有6家中國led企業被起訴，且其中4家被列入itc“337調查”名單。今年以來，我國已有12家led企業遭遇海外知識產權糾紛(不包括我國臺灣省的相關企業)。

    事實上，此次起訴中國企業的美國原告，正是今年2月20日，對包括6家中國企業在內的全球34家公司提起專利訴訟的美國人rothschild女士。

    據了解，擁有5項美國專利的rothschild女士，是美國哥倫比亞大學的退休教授、化學博士。此次訴訟圍繞其所擁有的第5252499號美國專利（“499專利”）進行。據稱，美國“499專利”是關于半導體材料及其制造方法的發明，其發明名稱為“具有低雙極電阻率的寬帶隙半導體及其制造方法”(主要針對ⅱ-ⅵ族化合半導體)，1993年10月12日獲得授權。

    據相關人士透露，在今年2月發生的訴訟中，原告就對涉嫌侵權的6家中國led企業申請了普遍排除令，其中4家已被列入itc“337調查”名單。按照“337條款”，這意味著假如原告勝訴，一旦普遍排除令發出，非列名在案的企業也將受到同樣的影響，產品將被拒之美國市場之外，即被告國的整個led照明產業，包括上中下游產品，都不能進入美國。

    萬幸的是，據代理深圳淵明和廣州鴻利光電子應訴的王加斌律師透露，在經過近6個月的調查程序后，日前，兩家中國企業已成功與原告方達成條件優惠的全球和解。另據了解，另外兩家中國企業也已通過和解解決問題。

    雖然對于具體和解的內容，王加斌律師稱不便透露。但有專利專家指出，達成337調查和解一般都要付出巨大的代價，甚至以前就曾有中國企業因代價過高，而忍痛選擇退出美國市場。

    時隔不久，rothschild女士再一次以侵權為由起訴了另外6家中國led企業，且其選擇的時機恰逢北京奧運會成功舉辦、led大放異彩之后。這讓一些業內人士對rothschild女士的動機產生了懷疑。他們認為，不能排除有人想借奧運會之機，“狠敲”中國led企業一筆的可能。